Ne choisissez plus entre
Puissance et Contrôle.
Vous cherchez une alternative au chaos des comptes individuels ? Voici le guide définitif pour choisir votre plateforme IA.
Ils résolvent la productivité individuelle.
Nous résolvons la capitalisation.
Pourquoi ChatGPT ne suffit pas en entreprise
C'est un excellent outil individuel, mais en équipe, il crée plus de problèmes qu'il n'en résout.
Le chaos des prompts
Chaque collaborateur crée ses propres prompts. Les meilleurs restent dans des notes personnelles. Quand quelqu'un part, son expertise part avec lui.
Aucune traçabilité
Qui a utilisé quoi ? Sur quel projet ? Avec quelles données ? Risque majeur pour la conformité RGPD et AI Act.
Zéro capitalisation
Impossible de savoir quels prompts fonctionnent. Impossible de les améliorer collectivement ou de les standardiser.
Coûts incontrôlables
Facturation par utilisateur sans garantie de ROI. À 50 collaborateurs, la facture grimpe très vite sans contrôle.
Marylink vs ChatGPT
Ce qui différencie une plateforme collaborative d'un chatbot individuel.
Marylink vs Microsoft Copilot
Copilot est pratique pour la bureautique individuelle, mais ce n'est pas une plateforme de gouvernance IA.
Microsoft Copilot
- Usage Assistance bureautique
- Personnalisation Limitée
- Partage Non
- Modèle GPT uniquement
- Traçabilité Non
Marylink
- Usage Outils IA métier
- Personnalisation Outils sur-mesure
- Partage Bibliothèque collaborative
- Modèle GPT, Claude, Mistral...
- Traçabilité Journal d'audit par outil
Le Verdict
Copilot améliore la productivité individuelle.
Marylink transforme l'expertise de vos meilleurs consultants en actifs réutilisables par tous.
Faut-il développer en interne ?
C'est tentant sur le papier. En pratique, c'est rarement la bonne décision.
Solution Maison
- Délai 6 à 12 mois
- Coût dév. 50k - 150k €
- Maintenance Équipe dédiée
- Risque Élevé
Marylink
- Délai 2 semaines
- Coût dév. 0 €
- Maintenance Incluse (Mises à jour auto)
- Risque Aucun (éprouvé)
→ Vous voulez utiliser l'IA pour votre métier, pas devenir éditeur de logiciel.
Marylink vs Plateformes Enterprise (Dust, Glean...)
Ces solutions existent. Elles sont performantes mais ciblent un autre marché.
| Critère | Plateformes Enterprise | Marylink |
|---|---|---|
| Cible | Scale-ups tech, grands groupes | PME, ETI, Cabinets conseil |
| Taille équipe | 200+ employés | 20 à 200 employés |
| Complexité | Projet technique | Configuration simple |
| Accompagnement | Self-service | Onboarding personnalisé |
| Revente | Non disponible | Oui, jusqu'Ã 70% de marge |
→ Marylink est conçu pour des organisations métier qui veulent des résultats rapides.
Ce que Marylink fait que les autres ne font pas
Outils IA composables
Prompt + Contenus + Style = Outil Expert. Réutilisable en 1 clic sans formation.
Propagation automatique
Modifiez un document source, tous les outils liés se mettent à jour. Zéro maintenance.
Workflow de validation
Personnel → Partagé → Officiel. Rien ne part en production sans contrôle qualité.
Gouvernance native
6 rôles, groupes d'accès, audit logs, quotas, conformité RGPD/AI Act intégrée.
Modèle de revente unique
Vous êtes cabinet de conseil ? Packagez vos outils IA et revendez-les à vos clients sous votre marque. Vous fixez le prix, vous gardez la marge.
En résumé
Prêt à passer d'un chatbot à une vraie plateforme IA ?
Marylink transforme le chaos des usages IA individuels en un système gouverné, traçable et scalable.